Kolikkopelin volatiliteetti kuvaa sitä, kuinka epätasaisesti pelin voitot voivat jakautua. Se ei ole sama asia kuin palautusprosentti eli RTP. Kaksi peliä voi ilmoittaa saman teoreettisen palautusprosentin, mutta toisessa pieniä voittoja voi tulla usein ja toisessa suuret voitot voivat olla harvinaisia. Lyhyt pelisessio ei riitä kertomaan, millainen pelin tulosjakauma todellisuudessa on. Vertaile myös nettikasinoita etusivullamme.
Nettikasinoiden peliesittelyissä puhutaan usein matalasta, keskitasoisesta tai korkeasta volatiliteetista. Nämä luokat eivät kuitenkaan välttämättä ole eri valmistajien välillä samalla tavalla laskettuja. Siksi pelaajan kannattaa tarkastella palautusprosentin lisäksi pelin julkaistuja sääntöjä, voittotaulukkoa ja mahdollista ilmoitettua volatiliteettitietoa.
RTP kertoo teoreettisen keskiarvon, volatiliteetti vaihtelun
Palautusprosentti on matemaattiseen pelimalliin perustuva pitkän aikavälin teoreettinen osuus panoksista, joka palautuu voittoina. Jos peli ilmoittaa 96 prosentin RTP:n, se ei tarkoita, että sadan euron panoksista palaisi aina 96 euroa. Todellinen tulos voi yksittäisessä pelisessiossa olla huomattavasti suurempi tai pienempi.
Britannian Gambling Commissionin palautusprosenttia käsittelevä ohje erottaa pitkän aikavälin teoreettisen palautuksen yksittäisten pelaajien tuloksista. Tämä on olennainen lähtökohta, kun vertaillaan kahta eri voittorakenteella toimivaa peliä.
Esimerkki: kaksi kuvitteellista peliä, sama RTP
Kuvitellaan kaksi kolikkopeliä, joiden molempien ilmoitettu teoreettinen palautusprosentti on 96 %. Ensimmäinen palauttaa usein pieniä voittosummia. Toinen voi pitää saldoa pitkään laskusuunnassa, mutta sen voittotaulukossa on harvinaisia suuria palkintoja. Sama laskennallinen palautusprosentti ei tarkoita samanlaista pelikokemusta tai riskin jakautumista.
Kun pelaaja näkee pelissä usean kierroksen pituisen tappioputken, siitä ei voi päätellä, että suuri voitto olisi seuraavaksi ”vuorossa”. Satunnaisen pelin yksittäiset kierrokset eivät korjaa aikaisempia tappioita pelaajalle. Samalla tavoin suuri voitto ei todista, että sen jälkeen täytyisi tulla pitkä häviöjakso.
Voiko korkean volatiliteetin peli olla kannattavampi?
Volatiliteetti ei itsessään tee rahapelistä tuottoisaa. Keskimääräinen palautus ja voittojen vaihtelu ovat eri ominaisuuksia. Jos kahdella pelillä on sama teoreettinen palautusprosentti, korkeamman volatiliteetin valitseminen ei anna automaattisesti parempaa odotusarvoa. Se vain voi muuttaa sitä, miten voitot jakautuvat erisuuruisiin tapahtumiin.
Myöskään pelin mainostettu suurin mahdollinen kertavoitto ei kerro, kuinka usein tuo voitto voi toteutua. Jotkin suuret palkinnot ovat osa progressiivista järjestelmää, jolloin erilliset jackpotin säännöt vaikuttavat voittomekanismiin. Progressiivisen jackpotin ehdoissa on lisäksi omat osallistumis- ja voitonmääräytymissääntönsä. Vertailussa pitää käyttää operaattorin ja pelin virallisia voimassa olevia ehtoja.
Miten pelaaja voi tarkistaa pelin voitonjaon?
Avaa pelin omat säännöt ja voittotaulukko. Tutki, mitkä symboliyhdistelmät tuottavat eri suuruisia voittoja, mitkä erikoistoiminnot muuttavat pelikierroksen rakennetta ja onko teoreettinen palautusprosentti ilmoitettu. Joissakin peleissä panostaso voi vaikuttaa käytettävissä oleviin ominaisuuksiin, mikä on syytä lukea suoraan kyseisestä versiosta.
Gambling Commissionin RTS 3 -standardi
Kolme virhettä volatiliteetin tulkinnassa
- RTP ja volatiliteetti sekoitetaan. Korkea vaihtelu ei tarkoita korkeaa palautusprosenttia.
- Lyhyt pelihistoria esitetään testinä. Muutaman kymmenen kierroksen tulokset eivät todista pelin pitkäaikaista mallia.
- Peliversio jää tarkistamatta. Saman niminen peli voi olla tarjolla eri matemaattisilla asetuksilla.
Jos haluat vertailla pelitapahtumien kirjaamista, pelihistorian opasbonusmainonnan läpinäkyvyyttä käsittelevä artikkeli
Kuinka vertailet pelejä ilman harhaanjohtavia päätelmiä?
Merkitse jokaiselle pelille sama tiedostoihin perustuva tarkistuslista: tarkka pelin nimi, versio, palautusprosentti, ilmoitettu volatiliteettikuvaus, suurten voittojen ehdot ja erikoistoimintojen vaikutus. Jos jokin tieto puuttuu, älä täytä aukkoa arvaamalla. Kaksi peliä ei välttämättä ole suoraan verrattavissa pelkän markkinointiluokan perusteella.
On myös hyvä erottaa pelin matemaattinen riski oman pelibudjetin hallinnasta. Pelaamisen lopputulosta ei voi ennustaa volatiliteettiluokasta niin tarkasti, että se poistaisi taloudellisen menettämisen riskin.
Yhteenveto
Kolikkopelin volatiliteetti kertoo mahdollisesta vaihtelusta, kun taas RTP kuvaa teoreettista keskiarvoa. Kumpikaan ei lupaa voittoa seuraavasta kierroksesta. Vertaile pelin versioita ja sääntöjä, älä päättele tulevia tuloksia lyhyestä pelikokemuksesta.